江西華洲工程管理有限公司關(guān)于對葉酸及配套服務(wù)采購（第二次）（JXHZ-ZFCG-〔2019〕第35號-1）電子化公開招標(biāo)的變更公告
致各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)就葉酸及配套服務(wù)采購(第二次）（JXHZ-ZFCG-【2019】第35號-1）招標(biāo)項目部分內(nèi)容進行如下變更：
1.原招標(biāo)文件中：
第五章采購技術(shù)基本要求：一、招標(biāo)項目技術(shù)要求
| 序號 | 品目 | 配置及關(guān)鍵特征 | 單位 |
| | 葉酸片 | 1、國藥準(zhǔn)字號瓶/盒裝（每粒0.4毫克、31粒/瓶或31片/盒）葉酸片； 2、藥品質(zhì)量：供貨時提供每批藥品的企業(yè)《藥品質(zhì)量檢驗報告書》； 3、有效期：至少24個月； | 瓶/盒 |
現(xiàn)更改為：
| 序號 | 品目 | 配置及關(guān)鍵特征 | 單位 |
| | 葉酸片 | 1、國藥準(zhǔn)字號瓶/盒裝（每粒/片0.4毫克、31粒/瓶或31片/盒）葉酸片； 2、藥品質(zhì)量：供貨時提供每批藥品的企業(yè)《藥品質(zhì)量檢驗報告書》； 3、有效期：至少24個月； | 瓶/盒 |
2.原招標(biāo)文件中第六章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)變更為：
（一）評標(biāo)方法定義
本項目采用綜合評分法進行評標(biāo)。
（二）評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)
| 項目 | 評分因素 | |
| 價格分（30分） | 滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)報價中最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分；其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照以下公式計算：投標(biāo)報價計分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×30； 報價說明 1、本次項目的成交價即為招標(biāo)控制價，采購項目的預(yù)算金額全部用完。投標(biāo)人僅對葉酸的單價進行報價，其葉酸單價包含培訓(xùn)服務(wù)費分?jǐn)偟矫恳黄?盒葉酸的價格，價格分以葉酸單價進行計算，葉酸單價最低者為評標(biāo)基準(zhǔn)價。 2、評標(biāo)委員會認為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。 | |
| 技術(shù)分 （38） | 基礎(chǔ)要求 （23） | 投標(biāo)人全部滿足招標(biāo)文件中“第五章 采購技術(shù)基本要求”的得滿分23分； 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中的技術(shù)、商務(wù)響應(yīng)/偏離表。 |
| 藥品質(zhì)量 （15分） | 藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)得5分，藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等于國家標(biāo)準(zhǔn)得2分，其他不得分。 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人提供高于國家標(biāo)準(zhǔn)的藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)掃描件。 |
| 藥品原材料采用乳糖或不含糖得5分；采用蔗糖得2分，其他不得分。 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的藥品說明書掃描件。 |
| 提供藥品服用效果評價和商業(yè)保險服務(wù)得5分；只提供其中一種的得2分；其他不得分。 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的效果評價和保險合同（保險單）掃描件。 |
| 商務(wù)分 （32分） | 健康教育方案 （6分） | 對投標(biāo)人提供的健康教育方案進行綜合比較；（6分） 健康教育方案的內(nèi)容：育齡婦女健康行為與生活方式、疾病預(yù)防、心理健康、胎兒生長發(fā)育、備孕及孕期保健、安全應(yīng)急與避險。 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的健康教育方案內(nèi)容進行綜合對比，方案科學(xué)合理、完善的得0.1-3分；否則得0分。 方案對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 宣傳措施方案 （6分） | 對投標(biāo)人提供的宣傳措施方案進行綜合比較；（6分） 宣傳措施方案內(nèi)容：媒體宣傳方案、社會宣傳方案、網(wǎng)絡(luò)聲訊宣傳方案。 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的宣傳措施方案內(nèi)容進行綜合對比，方案科學(xué)合理、完善的得0.1-3分；否則得0分。 方案對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 培訓(xùn)計劃 （6分） | 對投標(biāo)人提供的培訓(xùn)計劃進行綜合比較；（6分） 培訓(xùn)計劃內(nèi)容：培訓(xùn)目標(biāo)、培訓(xùn)對象、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)形式及方式、培訓(xùn)師。 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)計劃內(nèi)容進行綜合對比，計劃科學(xué)合理、完善的得0.1-3分；否則得0分。 計劃對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 藥品配送方案 （6分） | 對投標(biāo)人提供的藥品配送方案進行綜合比較；（6分） 藥品配送方案內(nèi)容：配送的對象、配送方式、職能分工、培訓(xùn)管理及配送的保障措施。 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的配送方案方案內(nèi)容進行綜合對比，方案科學(xué)合理、完善的得0.1-3分；否則得0分。 方案對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 售后服務(wù)體系 （6分） | 對投標(biāo)人提供的售后服務(wù)體系進行綜合比較；（6分） 售后服務(wù)方案：質(zhì)保期限及時間保證、售后服務(wù)保障措施、售后服務(wù)體系及管理制度。 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)體系進行綜合對比，售后服務(wù)體系完善、周到的得0.1-3分；否則得0分。 售后服務(wù)體系對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 信息統(tǒng)計（2分） | 對投標(biāo)人提供的信息統(tǒng)計措施情況進行綜合比較；（2分） 信息統(tǒng)計措施內(nèi)容：統(tǒng)計方案、統(tǒng)計分工及數(shù)據(jù)報表 評審依據(jù)：根據(jù)投標(biāo)人針對本項目制定的信息統(tǒng)計措施進行綜合對比，措施完善的得2分；措施較為合理的得1分；措施一般的得0.5分；未提供者不得分。 |
3.開標(biāo)時間變更至2019年12月27日9:00，其他時間相應(yīng)順延。
此變更公告為《電子化公開招標(biāo)文件》不可分割的部分，原《電子化公開招標(biāo)文件》相應(yīng)條款與本公告有不一致之處，以本公告為準(zhǔn)。
江西華洲工程管理有限公司
2019年12月11日