各生產(chǎn)商、配送商：
現(xiàn)對《2010年度廣西壯族自治區(qū)醫(yī)療機構藥品集中采購工作方案》進行以下更正：
一、對《工作方案》第15頁第（3）點：
同競價組品種競價報價淘汰規(guī)則及進入評標流程品種數(shù)
| 序號 | 解密后品種數(shù)（個） | 第一輪競價剩余品種數(shù)（個） | 第二輪競價品種數(shù)（個） | 進入評標品種理論數(shù)（個） |
| 1 | 3 | 2 | — | 2 |
| 2 | 4 | 3 | — | 3 |
| 3 | 5 | 4 | — | 4 |
| 4 | 6 | 5 | — | 5 |
| 5 | 7 | 6 | 5 | 5 |
| 6 | 8 | 7 | 6 | 6 |
| 7 | 9 | 8 | 7 | 7 |
| 8 | 10以上 | 9 | 8 | 8 |
更改為：
同競價組品種競價報價淘汰規(guī)則及進入評標流程品種數(shù)
| 序號 | 解密后合格品種數(shù)（個） | 第一輪競價剩余品種理論數(shù)（個） | 第二輪競價品種數(shù)（個） | 進入評標品種理論數(shù)（個） |
| 1 | 3 | 2 | — | 2 |
| 2 | 4 | 3 | — | 3 |
| 3 | 5 | 4 | — | 4 |
| 4 | 6 | 5 | — | 5 |
| 5 | 7 | 6 | 6 | 6 |
| 6 | 8 | 7 | 7 | 7 |
| 7 | 9 | 8 | 8 | 8 |
| 8 | 10以上 | 9以上 | 9以上 | 9以上 |
二、對《工作方案》第16頁第（4）點：
??????? 專家評選同競價組中標品種數(shù)
| 序號 | 解密后品種數(shù)（個） | 競價后進入評標品種數(shù)（個） | 中標品種數(shù)（個） |
| 1 | 3 | 2 | 1-2 |
| 2 | 4 | 3 | 1-2 |
| 3 | 5 | 4 | 3 |
| 4 | 6 | 5 | 3 |
| 5 | 7 | 5 | 3 |
| 6 | 8 | 6 | 4 |
| 7 | 9 | 7 | 4 |
| 8 | 10個及以上 | 8 | 4 |
更改為：
專家評選同競價組中標品種數(shù)
| 序號 | 解密后合格品種數(shù)（個） | 競價后進入評標品種理論數(shù)（個） | 中標品種數(shù)（個） |
| 1 | 3 | 2 | 1-2 |
| 2 | 4 | 3 | 1-2 |
| 3 | 5 | 4 | 3 |
| 4 | 6 | 5 | 3 |
| 5 | 7 | 6 | 3 |
| 6 | 8 | 7 | 4 |
| 7 | 9 | 8 | 4 |
| 8 | 10以上 | 9以上 | 4 |
三、對《工作方案》第16頁第3）點：“專家采取記名投票的方式，按照中標比例評出中標品種”更改為“按綜合得分由高到低排序，按中標規(guī)則確定中標品種”。
四、對《工作方案》第17頁第2點限價規(guī)則中：
“專家以人機對話方式進行議價確定中標品種”更改為“專家以人機對話方式進行議價后按記名投票的方式確定中標品種”。
??? 上述內(nèi)容已在采購文件中更改。
?????????????????????????????? 廣西壯族自治區(qū)藥品和醫(yī)療器械集中采購服務中心
?????????????????????????????????? 二〇一〇年十一月一日