致各潛在投標人：
現(xiàn)就葉酸及配套服務采購(第二次）（JXHZ-ZFCG-【2019】第35號-1）招標項目部分內容進行如下變更：
1.原招標文件中：
第五章采購技術基本要求：一、招標項目技術要求
| 序號 | 品目 | 配置及關鍵特征 | 單位 |
| | 葉酸片 | 1、國藥準字號瓶/盒裝（每粒0.4毫克、31粒/瓶或31片/盒）葉酸片； 2、藥品質量：供貨時提供每批藥品的企業(yè)《藥品質量檢驗報告書》； 3、有效期：至少24個月； | 瓶/盒 |
現(xiàn)更改為：
| 序號 | 品目 | 配置及關鍵特征 | 單位 |
| | 葉酸片 | 1、國藥準字號瓶/盒裝（每粒/片0.4毫克、31粒/瓶或31片/盒）葉酸片； 2、藥品質量：供貨時提供每批藥品的企業(yè)《藥品質量檢驗報告書》； 3、有效期：至少24個月； | 瓶/盒 |
2.原招標文件中第六章評標標準現(xiàn)變更為：
（一）評標方法定義
本項目采用綜合評分法進行評標。
（二）評標標準
| 項目 | 評分因素 | |
| 價格分（30分） | 滿足招標文件要求且投標報價中最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分；其他投標人的價格分統(tǒng)一按照以下公式計算：投標報價計分=（評標基準價/投標報價）×30； 報價說明 1、本次項目的成交價即為招標控制價，采購項目的預算金額全部用完。投標人僅對葉酸的單價進行報價，其葉酸單價包含培訓服務費分攤到每一瓶/盒葉酸的價格，價格分以葉酸單價進行計算，葉酸單價最低者為評標基準價。 2、評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產品質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。 | |
| 技術分 （38） | 基礎要求 （23） | 投標人全部滿足招標文件中“第五章 采購技術基本要求”的得滿分23分； 評審依據：根據投標人投標文件中的技術、商務響應/偏離表。 |
| 藥品質量 （15分） | 藥品質量標準高于國家標準得5分，藥品質量標準等于國家標準得2分，其他不得分。 評審依據：根據投標人提供高于國家標準的藥品質量標準掃描件。 |
| 藥品原材料采用乳糖或不含糖得5分；采用蔗糖得2分，其他不得分。 評審依據：根據投標人提供的藥品說明書掃描件。 |
| 提供藥品服用效果評價和商業(yè)保險服務得5分；只提供其中一種的得2分；其他不得分。 評審依據：根據投標人提供的效果評價和保險合同（保險單）掃描件。 |
| 商務分 （32分） | 健康教育方案 （6分） | 對投標人提供的健康教育方案進行綜合比較；（6分） 健康教育方案的內容：育齡婦女健康行為與生活方式、疾病預防、心理健康、胎兒生長發(fā)育、備孕及孕期保健、安全應急與避險。 評審依據：根據投標人提供的健康教育方案內容進行綜合對比，方案科學合理、完善的得0.1-3分；否則得0分。 方案對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 宣傳措施方案 （6分） | 對投標人提供的宣傳措施方案進行綜合比較；（6分） 宣傳措施方案內容：媒體宣傳方案、社會宣傳方案、網絡聲訊宣傳方案。 評審依據：根據投標人提供的宣傳措施方案內容進行綜合對比，方案科學合理、完善的得0.1-3分；否則得0分。 方案對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 培訓計劃 （6分） | 對投標人提供的培訓計劃進行綜合比較；（6分） 培訓計劃內容：培訓目標、培訓對象、培訓內容、培訓計劃、培訓形式及方式、培訓師。 評審依據：根據投標人提供的培訓計劃內容進行綜合對比，計劃科學合理、完善的得0.1-3分；否則得0分。 計劃對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 藥品配送方案 （6分） | 對投標人提供的藥品配送方案進行綜合比較；（6分） 藥品配送方案內容：配送的對象、配送方式、職能分工、培訓管理及配送的保障措施。 評審依據：根據投標人提供的配送方案方案內容進行綜合對比，方案科學合理、完善的得0.1-3分；否則得0分。 方案對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 售后服務體系 （6分） | 對投標人提供的售后服務體系進行綜合比較；（6分） 售后服務方案：質保期限及時間保證、售后服務保障措施、售后服務體系及管理制度。 評審依據：根據投標人提供的售后服務體系進行綜合對比，售后服務體系完善、周到的得0.1-3分；否則得0分。 售后服務體系對本項目具有針對性、可操作性的得0.1-3分；否則得0分。 專家評分時可以每0.1分遞進評分。 |
| 信息統(tǒng)計（2分） | 對投標人提供的信息統(tǒng)計措施情況進行綜合比較；（2分） 信息統(tǒng)計措施內容：統(tǒng)計方案、統(tǒng)計分工及數(shù)據報表 評審依據：根據投標人針對本項目制定的信息統(tǒng)計措施進行綜合對比，措施完善的得2分；措施較為合理的得1分；措施一般的得0.5分；未提供者不得分。 |
3.開標時間變更至2019年12月27日9:00，其他時間相應順延。
此變更公告為《電子化公開招標文件》不可分割的部分，原《電子化公開招標文件》相應條款與本公告有不一致之處，以本公告為準。
江西華洲工程管理有限公司
2019年12月11日